Lendas de Paixão
Para quem já viu este filme sabe que a história basicamente resume-se a três irmão que lutam pela mesma mulher.
Por incrível que pareça foi também algo que se passou ontem. Três "irmãos" (árbitro e os dois fiscais) lutaram pela mesma mulher. A que já estava paga e prometida.
Outras notas. Uma equipa que se diz grande não pode ter 20 minutos como os que teve ontem. Apesar da arbitragem manhosa e tendenciosa, simplesmente não pode.
O Sporting já deveria saber que quando joga contra o Bruno Paixão Futebol Clube, estas merdas acontecem. Logo deveriam ter encarado o jogo com uma atitude ainda superior ao encontro contra o City.
Entre as várias situações que podiam ser relatadas sobre o Balotelli da arbitragem prefiro deixar o link para a noticia.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=726327&page=1
E referir a seguinte frase: « A minha formação universitária permite-me distinguir sobre o que é ofender e não ofender» Frase utilizada creio também na defesa do violador de Telheiras...
Por incrível que pareça foi também algo que se passou ontem. Três "irmãos" (árbitro e os dois fiscais) lutaram pela mesma mulher. A que já estava paga e prometida.
Outras notas. Uma equipa que se diz grande não pode ter 20 minutos como os que teve ontem. Apesar da arbitragem manhosa e tendenciosa, simplesmente não pode.
O Sporting já deveria saber que quando joga contra o Bruno Paixão Futebol Clube, estas merdas acontecem. Logo deveriam ter encarado o jogo com uma atitude ainda superior ao encontro contra o City.
Entre as várias situações que podiam ser relatadas sobre o Balotelli da arbitragem prefiro deixar o link para a noticia.
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=726327&page=1
E referir a seguinte frase: « A minha formação universitária permite-me distinguir sobre o que é ofender e não ofender» Frase utilizada creio também na defesa do violador de Telheiras...
publicada por Quim Berto às
10:01 da manhã
5 Comentários:
Mas...
1- Quem é que paga a árbitros para prejudicar o Sporting? O gajo do Marítimo? Quanto vale neste momento um "prejudica aí o Sporting!"? 30€ ?
2- O Sporting não se diz grande, os dirigentes dizem que para voltar a ser grande tem de X e Y... Ou seja, não o é... Por isso pode ter aqueles 20 minutos e pode estar 90 minutos com meia oportunidade de golo contra o Gil Vicente.
Só vi a primeira parte, porque depois começou o How I Met Your Mother.
Mas não me parece que se possa dizer "20 minutos" quando fizeram uma primeira parte tão fraca.
Depois, Bruno Caixão há de ser sempre Bruno Caixão. Quando apareceu no panorama da arbitragem pensou-se que seria mais um boneco do sistema. Com o tempo conseguiu provar que nem isso, que é mau demais e dificilmente se consegue considerar aquilo um arbitro. Como chegou ao primeiro escalão da arbitragem? Eu tenho uma teoria, mas não a vou dizer.
Bruno Caixão sempre foi fraco. Fraco demais. Sempre disse isto.
Agora sobre a segunda parte, quando fiz um rapido zapping pela tvi já tinha acontecido tudo.
Só vi os lances dos penalties no fim do jogo, quando o Sá Pintarolas desatou a correr para o campo atrás dos jogadores.
Devo dizer que as repetições que vi foram uma bela bosta. Não haveria um angulo melhor para mostrar o primeiro lance?
Fico com a ideia que há mão na bola. Não consigo perceber se é dentro ou fora.
O segundo não me deixa duvidas, penalty claríssimo por burrice do Jãprêra.
O segundo amarelo ao Schaars não vi em lado nenhum, por isso não me vou pronunciar.
Se houve cacetada em barda? Não sei, provavelmente.
Como já venho a dizer há anos luz: Bruno Caixão não é arbitro em lugar nenhum do mundo... a não ser em Portugal.
Peço desculpa, escrevi Schaars quando o nome do homem é Cheers...
Ora vamos lá por partes
B.
Mas...
1- Quem é que paga a árbitros para prejudicar o Sporting? O gajo do Marítimo? Quanto vale neste momento um "prejudica aí o Sporting!"? 30€ ?
- Ou das duas uma és muito faccioso ou não sabes que quando convêm continuar a bater é quando já estão por baixo, para ver se morrem de vez.
2- O Sporting não se diz grande, os dirigentes dizem que para voltar a ser grande tem de X e Y... Ou seja, não o é... Por isso pode ter aqueles 20 minutos e pode estar 90 minutos com meia oportunidade de golo contra o Gil Vicente.
- Além de Sportinguista sou creio eu um gajo com o mínimo de senso comum e já tinha dito antes. em termos de resultados desportivos na área do futebol, o Sporting há muito que não é um clube grande. 2 campeonatos nos últimos 30 anos é muito pouco. Mas atenção. Eu reconheço. Já é meio caminho andado.
Patrão,
Foi sobretudo a dualidade de critérios. Se o cheers é expulso, o filho do Castelo Branco era irradiado...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial